El hecho de que un torero mate en solitario seis toros es una azaña muy repetida en la última década. Algo que me entristece como aficionado profundamente, y no por el sentido de tal acto de valentía , pues todo aficionado por muy duro que sea debe considerar los arrestos que un torero ha de tener para someterse a ese reto , donde no tienes cuatro pitones como enemigos sino doce , donde la responsabilidad de cortar las orejas es mayor que en otra tarde cualquiera y donde en definitiva todas las miradas están puestas en ti. Como digo , es un acto de enorme valentía , y nos guste más o menos , una fecha señalada en calendario taurino.

Ahora bien , en la última década hemos clasificado todas las encerronas símbolos de puro estoicismo , y deberíamos tener cuidado en gratificar los piropos que nuestros queridos figuras nos brindan. Realmente el toreo de hoy acoge estas gestas como pura rutina , pues creo que son todos los figuras ya los que se han encerrado con seis toros para salir su monotonía, como agradecimiento a su tierra o para aventajar a los que le siguen a su paso.

Una vez más afirmamos tristemente que las encerronas son un reflejo de que los figuras atienden al método fácil y se encierran con toros de “ garantías “ para que nada falle en este día tan especial, sin ambición ni hambre ni vergüenza torera.

Recuerdo con entusiasmo hace no mucho tiempo encerronas como la de Joselito o Uceda Leal , en Goyescas de Las Ventas , de esas en las que el aficionado tiene algo que ver. Pero ni los Castella , Talavante o Luque han llegado a alcanzar el nivel esperado en sus gestas . La clave , una vez más , está en el toro.

Realmente cuando leo en prensa taurina encerronas no me paro a mirar detalles porque pienso que será alguna pantomima de otro de los figuritas pero he de reconocer que el día en el que observe el cartel de la encerrona del ciclón de Jerez reconocí a la primera el mérito de la gesta que tendrá lugar en San Lucar de Barrameda.

La encerrona en cuestión es importante y está llena de interés por varios motivos . El primero de ellos porque Padilla no tiene necesidad de demostrar su valor puesto que es un torero que sino recuerdo mal la temporada pasada mató 7 de miura , 6 de victorino y 5 de cebada , eso para empezar . Además , el jerezano nos demuestra que no va por el camino fácil de cortar las orejas , sino que es fiel a su concepto y a su posición en el escalafón e incluye las ganaderías legendarias de Victorino Martín y Miura en el cartel.

También es satisfactorio para el aficionado que baje este brote de torismo a una plaza del sur , incluso una plaza de tercera categoría como en Sanlucar , aportando su granito de arena para solucionar la falta de variedad de encastes y por tanto cultura taurina que se vive en la zona .

Pero lo que más me atrae del cartel es el trofeo a mejor toro y mejor pullazo. El que se haga de las encerronas una corrida concurso es destacable puesto que conseguimos una mejor presentación y posiblemente juego del toro que se va a lidiar . El ganadero se la juega en la corrida y eso también es importante . Respecto al papel de la suerte de varas , espero ver una respuesta contundente de los gaviras , torrestrellas y compañía , tienen ahí su oportunidad de hacerse valer como ganaderías respetuosas y no como animales de compañía para el figura.

La esperamos con gran interés , una encerrona que invita al aficionado , una encerrona de las de verdad.

Francisco J. Cabacas

El mes de Mayo supone por pura tradición una fecha llena de verdad para el calendario taurino, porque se acercan ferias de regusto del Sur además de las completas corridas de San Isidro, y otras tantas en el país vecino del norte.

Sin embargo, me llena de tristeza algunos de los acontecimientos ocurridos en estas fechas que me dan a entender que el camino que se busca es del espectáculo y no el del toreo. Nos alejamos de la tauromaquia pura y entramos en una dinámica de entretenimiento de las masas.

Del circo nos diferencian muchas cuestiones, pero tengo la impresión de que cada día nos acercamos más a ese concepto y nos alejamos del sentido del toro bravo.

En la matinal de Nimes el pasado Domingo, José Antonio “ Morante de la Puebla “ , uno de los toreros que más reconozco en la actualidad , me decepcionó profundamente. Para acompañar su faena, pidió un instrumento propio de una tauromaquia incluso anterior a la Edad de Oro, una silla. La utilizó el diestro sevillano tanto para el inicio de la faena con ayudados por alto como para la finalización de la misma, esperando la muerte del toro de Juan Pedro sentado.

El público entró en júbilo y se le concedió dos orejas y rabo, las crónicas taurinas dominicales fueron de alabanza y las revistas semanales enuncian que ha vuelto el toreo a la vieja usanza. A todos ellos, en mi humilde opinión , se les olvida algo fundamental para esto , el toro bravo.

Me niego rotundamente a creer y a publicar, que aquello que se le haga a un inválido como este Juan Pedro Domeq tenga la más mínima relevancia. Nada, absolutamente nada de lo que se haga en la plaza tiene importancia sin toro.

El toro no embistió, se movió, mostrando falta de raza y casta en todo momento y lo más importante señores, no se puede olvidar que la muerte del toro bravo no es a los pies de un señor sentado en una silla, es en el centro de la plaza y con la boca cerrada, contendiéndose y aprovechando hasta la última gota de sangre de su cuerpo para vivir un segundo más.

A todos los franceses que pidieron con entusiasmo los trofeos les diría en primer lugar, que bravura es lo que lidiaría Cuadri en Madrid cinco horas después, con una corrida de impresionante trapío y con un promedio de 606 kg., y como segunda conclusión, que observasen algunas fotos de tauromaquia añeja para ver los pitones del toro de antaño así como los numerosos factores que sí convertían el hecho de torear sentado en una silla en una imagen llena de torería.

Algunos declararán la plaza de toros de Nimes como importante patrimonio cultural, yo declaro, que gracias al señor Simón Casas, es la plaza donde se pueden ver las peores presentaciones de corridas de toros del panorama taurino.

Los principales partidarios de una fiesta light, que cada día se acerca más el concepto de circo ( un lugar lleno de payasos con animalitos fieros pero domesticados a más no poder) , son las propias figuras del toreo. Taurodelta tuvo la genial idea de convertir la corrida de la prensa en un festival de luces en el que a Perera y Cayetano le acaban de echar los toros que ellos mismos eligieron para atrás , por falta de trapío, imagínense que tipo de toro desean que veamos los susodichos.

A Francisco Rivera Ordoñez le escuché  en unas declaraciones que estamos perdiendo el sentido del toro bravo, que sólo nos fijamos en los pitones, al mismo tiempo que decía que a la plaza deben ir las personas a divertirse, que ser entendido no se lleva con ningún carnet.

No sé a ustedes pero a mi estas declaraciones me suenan a intención de montar un circo en el que a parte de sillas, puedan utilizarse dentro de poco panderetas o aros con fuego.

Como he dicho otras veces, ser figura del toreo es mucho más que dinero , coches y otros bienes materiales. Ser figura del toreo es matar todo tipo de toro en cualquier tipo de plaza , y ese es el camino que hay que seguir . Lo siguen, entre otros , dos hombres. El primero es bajito y de Murcia, se llama Rafael, Rafael Rubio “ Rafaelillo” , y reventó Las Ventas ante una encastada corrida de Dolores Aguirre , y el segundo monta a caballo y se llama Leonardo Hernández , y en tres tardes entre Sevilla y Madrid ha cortado un total de siete orejas.

Ambos me entusiasman por su sitio y forma de hacer el toreo. Seguro que se ganarán, si no lo tienen ya , el respeto de los más grandes aficionados y lucharán por una fiesta de verdad , alejada de imitaciones “light q”ue se venden, a caro precio y al sur de Francia.

Francisco J. Cabacas

Si hablábamos del petardo de los empresarios desde el punto de vista ganadero en la Feria de Abril , ni se imaginan ustedes como fue el de toreros . Las figuras andan cada día más acomodadas y eso se vio en el plantel de la feria , donde desde el miércoles hasta el Domingo ( descontando la matinal de rejones ) no se cortó ni un solo trofeo .

Sevilla ha confiado plenamente en 4 toreros , a los que les ha concedido 4 tardes en el abono . Apuesta arriesgada sin duda , pues de tal beneficio sólo han gozado los grandes , llamese Curro Romero , Espartaco , y demás toreros de Sevilla . Sin embargo , la apuesta que Pagés realizaba fue una auténtica pérdida de tiempo , pues de los 4 espadas afortunados , Morante , El Cid , Perera y Luque , sólo el primero de ellos díó la talla , y de milagro , puesto que tuvo que hacerlo frente a un manso de libro en lunes de farolillos y lidiar con un noble pero soso toro de Daniel Ruiz en Resurrección .

El Cid a día de hoy da pena . No es ni la mitad de lo que fue . No tiene sitio , se quita , no traga absolutamente nada , y se le han ido con las orejas puestas dos toros de nota esta feria .

Miguel Ángel Perera no ha demostrado la ambición que de él se esperaba , y aunque bien es cierto que le han correspondido los peores toros de la feria , anda corto de valor y falto de temple , inseguro , sin los valores que le fueron correspondidos al nacer .

Y por último , Daniel Luque . El de Gerena venia de pegar el petardo en su encerrona de Madrid , pero no hizo ni el más mínimo esfuerzo en la feria sevillana por mejorar la situación , se le fueron en concreto dos toros de triunfo , uno de Torrealta y otro de Fuente Ymbro .

Cada torero tiene sus limitaciones y su capacidad , dependiendo siempre de su momento . La astucia de la empresa radica en darles las tardes adecuadas a cada uno de ellos .

Algunos llaman olfato empresarial a que Pagés hubiese acartelado previamente ,sin conocer el resultado de la Feria de Sevilla , a los 3 triunfadores de la misma en San Miguel , Morante , Juli y Manazanares . Es injusta esta afirmación , pues también están encuadrados en un mismo cartel de dicha feria El Cid , Perera y Luque , los 3 toreros mal parados del abono .

Personalmente he de reconocer que Manzanares sí me ha convencido esta feria . Por fin se pasa los toros por dentro y demuestra su capacidad de sacarle la bravura desde el fondo . Además y pese a todas las críticas lanzadas al alicantino firmadas por un servidor , reconozco que tiene una de las mejores derechas del toreo , simplemente hace falta utilizarla con la verdad por delante , y tan despacio como si de un pincel se tratase . Así , podemos disfrutar , como hemos hecho en esta feria , de un torero que merece la pena cuando se pone a torear .

El Juli es el absoluto triunfador de la feria , y se sitúa en la cumbre del toreo , en principio sin que nadie pueda hacerle frente ( recordamos la ausencia de José Tomás ) . Ha cortado 5 orejas en dos días , con muletazos templados , toreo largo y variado y estocadas de Cossío .

Hay que hablar por otra parte de la gran revelación . Es gitano , se llama Oliva Soto , y ha empezado como se debe empezar , matando las corridas duras . Protagonizó una tarde cumbre con las alimañas de Conde de la Maza , cortando una oreja que pudieron ser 3 si hubiese usado mejor los aceros .

Como grandes decepciones mencionaría Serafín Marín , Cesar Jiménez y Antonio Nazaré , por no aprovechar sus oportunidades , pero aún más énfasis pondría en los batacazos de Cayetano Rivera y Enrique Ponce . A ellos se les esperaba con ilusión , y espero que después de sus fracasos se les trate como se merecen y no como intocables figuras del toreo .

Del resto de toreros no hay mucho donde sacar , pues el penoso juego de los toros en al feria no les permitió el triunfo .

Aunque bien es cierto , que esta última frase no es aplicable a un torero que sí sabía a lo que venía .

Hablo de Rafaelillo que demostró una raza impresionante en su primera corrida de miura en Sevilla , estando no sólo por encima de sus toros sino por encima del resto de toreros que hicieron el paseillo en Sevilla . Señor Canorea , apueste usted por los toreros que nacen de abajo , porque tanto Oliva Soto como El Juli , como Rafael Rubio mataron las corridas denominadas toristas antes de subir . Y realmente sería bonito ver una feria organizada como se merece , y librarnos de feriantes , duquesas y gente de la realeza , siendo los tendidos sevillanos poblados por quienes merecen , por aficionados cabales y serios de una vez por todas .

Francisco J. Cabacas.

Cuando uno escribe no va con la intención de un picador leñero, ni de un viejo cascarrabias, ni de un crítico profesional de todos y todo sino que escribe tratando de hacer una línea separando la verdad de la mentira, en este caso, traducida al arte del toreo .

Sé que decepcionaré a muchos pero una de las verdades más grandes del toreo que se encuentra en activo no está bañado de poesía, ni sale en la prensa rosa, ni gusta a las modelos y bailarinas y , sin embargo, se ha ganado a pulso ser figura del toreo con el consentimiento de todos los públicos resultando ser una pieza fundamental en todas las ferias.

El torero del que hablo no es torero de Las Ventas, y tampoco es hijo adoptivo de Sevilla, y ni siquiera le ha dado tiempo a ser consentido de México. El torero del que hablo es de Murcia, bajito pero muy luchador, con las manos pequeñas pero de muy buen trazo, y corto de piernas , aunque sabe asentar la planta. Se llama Rafael, Rafael Rubio, “ Rafaelillo“ .

Su última hazaña la realizó en Francia, concretamente en Arles, plaza con denominación de origen torista. Allí conseguía cuajar dos toros imposibles de Miura.

Anteriormente ha conseguido triunfos en La Real Maestranza, en la plaza de toros de Madrid, en Pamplona y en territorio francés, entre otros lugares, siempre ante toros rebosantes de casta y fuerza, siempre por el camino difícil y nunca por atajos.

El torero del que hablo asienta los pies, torea de arriba abajo, carga la suerte y mete riñones, los lleva muy atrás y los remata en ese mismo lugar. Creo que decir esto es decir mucho y es decir la verdad .

Las figuras del toreo destacan por desarrollar una cualidad como nadie más sabe hacerlo. El arte no es precisamente la sustancia que tienen los muletazos del murciano. Arte es Morante, porque sabe aplicar la fragancia, la dosis, la proporción necesaria de perfume para que Sevilla caiga locamente enamorada.

La cualidad de Rafaelillo es la capacidad . Cualidad que permite al diestro sobreponerse a las circustancias . A veces de toro , otras de público , incluso alguna vez sobre condiciones atmosféricas inhumanas . Da igual . En los trés casos se impone la verdad , y aunque alguno le pese , de la verdad se escribe y se habla , se dibuja y se sueña , se llora y se ríe así como se disfruta y se paladea .

Personalmente pienso que el torero con más capacidad que al menos un servidor ha visto a sido José Tomás , pero dada la situación en la que nos encontramos con el diestro de Galapagar , que desde su reaparición se dedica a matar las corridas nobles y descastadas , hay que decir que Rafaelillo hereda este don , y lo aplica a la perfección y a día de hoy , a todos los toros .

Odio tremendamente que se pretenda ubicar a este torero en las corridas de los figuras. Sería lo fácil para todos. Lo difícil y al mismo tiempo entrañable, sería que fuesen los figuras los que viniesen a casa de Rafaelillo y matasen aquello que consideran alimañas amamantadas por el mismísimo diablo.

El toreo es efímero , y una cornada , una lesión o cualquier otra de estas circustancias nos privarían de soñar con lo que Rafaelillo hace en la actualidad . Por ello cerremos los ojos y soñemos con el toreo bueno , y de capacidad , con el que un murciano ,de pelo rubio , baja estatura y enorme grandeza  nos hace vibrar.

Francisco J. Cabacas

Finalizan las ferias del levante español y se encarrila la temporada hacia fechas tan señaladas como Domingo de Resurrección o la mismísima Feria de Abril . Unos se juegan la vida y otros hacen teatro , unos toros embisten otros se mueven , a los despachos no llegan nuestras quejas pero sí nuestros billetes , en fin , se puede decir que la temporada taurina transcurre con decepcionante y absoluta normalidad .

No obstante , he podido observar en dos festejos de este inicio de temporada algo intolerable , se trata de corridas de toros que suponen ser un especial atractivo para su feria o incluso la culminación a la misma , pero que no es otra cosa que un festival , con la diferencia de que los toreros se visten de luces y los beneficios no van a ninguna casa de la caridad , sino al bolsillo de los figuras . Ocurrió en Olivenza y después en Valencia .

En tierras extremeñas mataron una corrida de distintas ganaderías El Juli , JMª Manzanares y Miguel Ángel Perera , y el resultado fue desastroso , una sola oreja y mal sabor de boca al cerrar la feria .

De los 6 astados , 5 eran procedencia domeq , encaste favorito de los figuras y odiado por los buenos aficionados por la falta de casta y raza que desarrollan estos toros desde hace una década .

Por ello , aunque el festejo se desarrolló como esperaba , con las ovejas moviéndose y los figuras intentando arrancar los pases , me quedaba la esperanza de que el último toro que saltase a Olivenza este año embistiese , pues no era procedencia domeq , sino santa Coloma , ! Es más ! , pertenecía a una de las ganaderías más prestigiosas de la actualidad , Victorino Martin . El toro no era nada del otro mundo , pero tenia las cualidades de repetir y embestir siempre a los engaños de forma relajada y sin parar , incluso daba la sensación de ser cómodo para el torero , en este caso , Miguel Ángel Perera .

Esperaba mucho más del extremeño , que no ha matado ganaderías duras desde novillero y que se lanzaba a la aventura en Olivenza al matar este encaste . Perera es un torero que suele romperse con los toros desde el inicio de faena sin probaturas , cuajándolos por ambos pitones , y sin embargo , se mostró en esta ocasión desconfiado ante su enemigo , al que además pinchó varias veces y no estuvo a la altura de las circunstancias .

Pero la actitud de Perera puede tolerarse , porque nunca había matado antes este encaste y no es especialista , y además porque los esperamos y animamos a que vuelva a intentarlo , en otras plazas , incluso me atrevería a decir con dos toros en lugar de uno , y quizás mi insolencia me permita exigirle al diestro que su enemigo supere al menos los 500 kg , y llegando aún más lejos le pediría que lo matase en una plaza de primera .

Pero bajando de la nube y volviendo a la crítica , hay que decir que los resultados tan penosos de estas corridas hay que reprocharlo a 3 bandas : toreros , por elegir en este caso a sus oponentes , ganaderos por permitir semejante engaño hacia el respetable y empresarios , por ser contrarios a la fiesta y anunciar en plazas de regusto semejantes espectáculos , que no hacen sino dañar el nombre de las mismas .

Podemos decir que lo de Olivenza fue una pesadilla , un mal sueño , pero estaríamos equivocados . La historia se repetía en Valencia , plaza de primera , y lo que es peor , con 7 toreros . Juli y Castella salieron a hombros , Morante y Ponce tocaron pelo , y Manzanares , Cayetano y El Fandi se fueron de vacío . La corrida fue penosa en cuanto al juego de los 7 toros que se lidiaron y aún fue peor respeto a la actitud del público ( que no afición ) de Valencia , que pidío las orejas sin criterio alguno .

Señores empresarios , el día que se preocupen de verdad por la fiesta nacional , quieran hacer algo por ella , anuncien a 3 toreros con hambre de comerse el mundo y suelten una corrida a la altura de las circunstancias .

Sirva de ejemplo , la denominada “Corrida del Siglo” , done Ruiz Miguel , Luis Fco Esplá y Palomares mataron 6 extraordinarios toros de Victorino .

Señores ganaderos , impongan ustedes el criterio para lidiar sus toros , establezcan la regla fundamental de matar los desechos a puerta cerrada y nos lo enseñen , o lo que es peor , nos intenten tomar el pelo .

Y por último , señores figuras del toreo , convénzanse . Se es figura no por los números , ni por los coches ni por las mujeres , sino por la capacidad de torear todos los toros en todas las plazas .

Realizaba Ponce unas declaraciones justo después de matar al toro de Juan Pedro en Valencia en las cuales no entendía por que no le habían embestido ninguno de los 7 toros que habia matado en su plaza , y lanzaba al aire la pregunta retórica de ¿Qué toros mato? … Maestro , ¿realmente hace falta que los aficionados contesten a su pregunta ?.

Apueste usted , los ganaderos y los empresarios , por el toro de categoría y la fiesta en su estado más puro , y no por estos extraños , aunque simpáticos, festivales de luces.

Francisco J. Cabacas

El Domingo se celebraba la típica corrida de toros matinal de Olivenza , anunciándose en ella astados de Zalduendo para Enrique Ponce, Alejandro Talavante y Cayetano.

La corrida en conjunto fue la más noble de toda la feria, pero le faltó casta y fuerza, algo a lo que nos vamos acostumbrando.

De todo lo sucedido en el festejo hay que destacar la faena de Talavante. Que te toquen los tres avisos y se te impida matar a tu toro es una vergüenza para cualquier matador, y si es a principio te temporada afecta mucho a preparación psicológica. Sin embargo, la faena que precedía a esa multitud de pinchazos con los aceros,(violenta y desagradable ), fue una labor de sensibilidad, gusto y toreo del bueno.

Talavante ya nos dejó muestras de sus intenciones en el primer toro, al que de no fallar con la espada le hubiese cortado un apéndice. Pero nos centramos en el quinto de la tarde, un toro noble que permitió desarrollar a Talavante las grandes verdades de su toreo, que son la quietud la largura y el temple.

Impresionantes naturales los del extremeño. Auténtico recital de muletazos con la izquierda , largos, enroscados o desmayados, daba igua , el secreto estaba en la muñeca de Alejandro, en el giro y el movimiento que permitió un ligazón privilegiado al alcance de muy pocos.

De nuevo, su talón de Aquiles, la espada, la mala colocación de una media y los posteriores intentos de descabellos a una altura imposible de dar muerte al toro  hicieron que el sueño de desvaneciera y todo quedase en el llanto del torero  y en las palmas de consolación de los aficionados.

Enrique Ponce no se acopló a su primero, pero cuajó al segundo de su lote cortándole las dos orejas. A mi entender en las faenas poncistas hay dos partes claramente diferenciadas y las dos se muestran en la faena del maestro a este toro de Fernando Domeq .

No se puede torear mejor con el capote que Enrique Ponce, ya sea lanceando flexionando la rodilla o echándole los vuelos a los hocicos y llevando al toro despacio metido en las telas, para finalmente romperse en una media verónica de cartel.
El pero del toreo poncista actual  es el alivio y el aseo que el torero busca con la muleta. Ese trasteo por fuera es una forma que se aleja de la rica tauromaquia que este matador lleva ejerciendo durante tantos años.
Pero Ponce cuenta con la incondicionalidad de los aficionados de Olivenza, que parecen perdonarle todo y olvidar ese alivio. La faena del maestro que concluyó con unos circulares con la rodilla flexionada  intentando buscarle un peligro inexistente en el toro , fue coronada con dos orejas tras una buena estocada.
Cayetano, que venía de pegar un petardo en Vistalegre, estuvo aseado con sus dos toros. Le cortó una oreja a su primero en una faena a media altura , simpática para algunos aficionados que le pidieron el trofeo con entusiasmo .

En definitiva, esta matinal, tuvo dos caras, las hojas de laurel para Enrique Ponce, que salió a hombros idolatrado por sus aficionados y la presencia del talón de Aquiles de Alejandro Talavante, que una vez más, le impidió culminar su obra.