Es muy típico en el mundo del fútbol que cuando los objetivos marcados a principios de temporada no se cumplen el cabeza de turco sea el entrenador. Siempre es más fácil echar a uno que a veintidós suele decirse. Pues como en el fútbol, en el mundo de los toros también la cuerda siempre se suele romper por el mismo lado, el apoderado.
Hay diestros maltratados en el escalafón que buscan en una nueva persona una mejor recompensa en los despachos a sus logros realizados en el ruedo. Hasta ahí, nada que decir.
Pero por el contrario, hay otros toreros que sistemáticamente con el comienzo del nuevo año nombran nuevo apoderado con la esperanza de volver al sitio que un día tuvieron, y que en la actualidad, se antoja complicado puedan recuperar, pues sus logros en el ruedo dejan mucho que desear.
Y ante esto yo me pregunto: ¿Por qué siempre se cambia de apoderado tras una mala temporada? ¿Es solo culpa del apoderado? ¿Puede el apoderado exigir a las empresas cuando no son buenos los resultados en el ruedo? ¿Por qué hay toreros que ningún año aciertan con la persona idónea para relanzar su carrera? ¿No será que son peores toreros de lo que se piensan? ¿No será que sus logros en el ruedo son realmente más escasos de lo que ellos creen? ¿No será que es más fácil cambiar de apoderado que tomarse un descanso?
Dejo las preguntas en el aire porque yo no soy el encargado de responderlas, de lo que si soy encargado es de terminar mi artículo y lo haré con una de las frases más utilizada en el mundo taurino: EL MEJOR APODERADO PARA UN TORERO ES SU ESPADA Y SU MULETA.
Que cada uno haga lo que tenga que hacer
Iván González López
