El pasado jueves un servidor tuve el honor de asistir en representación de BlogdeToros a la conferencia celebrada en el prestigioso edificio Cajasol de la Plaza de San Francisco , en Sevilla , y si por esas fechas hablaba de una fiesta light en este momento debemos referirnos a conferencias taurinas descafeinadas.
A la izquierda del dinámico presentador, Diego Ventura , rejoneador hispano -luso que se encuentra en la cumbre del rejoneo, con dos recientes puertas grandes en Las Ventas , y a la derecha , el incansable cantautor José Manuel Soto, que dejo clara su faceta de toreriSta más que torista ,y su poco saber de toros . además claro está ,de su admiración por el toreo a caballo.
La conferencia transcurría en el ámbito del compadreo taurino , nadie se metió con nadie , y no se dejaron turno para posteriores preguntas. Se habló del caballo , de su simbolismo y repercusión , y también del momento profesional por el que atraviesan estos personajes, pero pienso que se habló poco y mal de toros .
Aún así , me veo obligado a extraer con pinzas el escaso contenido taurino del que hablo . Ventura aclaró los conceptos clásicos del toreo a caballo , ir de frente , y arremeter hacia dentro , ya que en el cuarteo de fuera tiene ventaja el rejoneador. Está bien que los rejoneadores de alto nivel aclaren este tipo de cosas , desde mi forma de ver el toreo a caballo añadiría siempre cuestiones de espacios y clavar siempre en los estribos.
Luego hablo el de la Puebla del Río de las críticas a su caballo Morante , defendiendo su pureza y criticando las consideraciones periodísticas que califican a este equino más propio de circo que de plazas de toros. Sobre este asunto considero que Diego se equivoca , pues los mordiscos equivalen a lo que en el toreo a pie serian desplantes o llamadas de atención al respetable , cuando es un precepto clásico para esto el torear para uno mismo , y no para el público .
Aunque bien es cierto , que las cualidades de parar , mandar y templar , las viene ejerciendo Ventura a la perfección , podemos perdonarle este aspecto y simplemente dejar claro , que el aficionado que pague su entrada , podrá aplaudir los mordiscos , o bien el temple del torero . La diferencia , es que el primero será taurino , y el segudo aficionado . Pero pido igualmente respeto para ambos .
Habló también de su competencia con Pablo , y de el hecho de no anunciarse en varias plazas exigentes , como Salamanca y Pamplona , en definitiva , los mismos problemas que surgen en el toreo a pie.
Afirmó que el cartel perfecto del rejoneo debe ser entre Diego , Pablo y también Leonardo Hernández , que a mi entender quitará del medio a los dos anteriores , aunque debamos tener paciencia .
De lo que no se habló en una conferencia taurina de Sevilla , y van ya innombrables ocasiones , es del toro . ¿ Por qué razón no hablo el rejoneador de los encastes y de la falta de variedad y casta que sufre el toreo , tanto a caballo como a pie ?.
Vivimos en una época de mínima exigencia para este arte en cuanto al animal se refiere , pues son toros a los que se les pide movilidad y nobleza , sin más , cuando es notoria en estos animales la carencia de casta , la mágica palabra que lleva la emoción a los tendidos . Claro que esto no se solicitará mientras haya un público tan festivo en el rejoneo .
Hablamos de “ aficionados endebles “ los que acuden a ver los toreros y no los toros a la plaza , pero que decir de los que acuden a ver al caballo y torero … mucha menos atención hacia el toro , claro protagonista de la fiesta .
Cada día , sea en plazas o conferencias , da la impresión de que nos olvidamos del toro bravo , de forma continua y cada vez más acentuada . Igual un día , recordamos esa palabra mágica que es la casta , y querremos recuperarla , pero para entonces ella puede que no esté , por su mala comercialización , porque señores , esto ya , y lo digo absolutamente convencido , no es una afición , sino un negocio.
Francisco J. Cabacas
